19 марта в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция членов правления Фонда "В защиту прав заключенных", на которой исполнительный директор Фонда Лев Пономарев отчитался о деятельности  за первый год активной работы Фонда.

Структура отчета:

1. Тезисы отчетного доклада заместителя председателя правления Фонда ╚В защиту прав заключенных╩ Льва Пономарева

Приложение ╧ 1. Мониторинг пенитенциарной системы на основе контент-анализа письменных обращений в Фонд ╚В защиту прав заключенных╩ в 2007 году.

Приложение ╧ 2. Оспаривание в судебных инстанциях нормативно-правовых актов, ведомственных  инструкций, правил и актов, нарушающих права заключенных (Выигранные дела Фонда)

Приложение ╧ 3. Восстановление прав заключенных, нарушенных в системе исполнения наказаний и привлечение виновных к ответственности. (Наиболее типичные дела и расследования Фонда)

Приложение ╧ 4. Регламент Общественного Трибунала для расследования преступлений против человечности, совершённых представителями российской власти

Краткая информация о Фонде

Фонд ╚В защиту прав заключенных╩ был создан в октябре 2006 года. Его учредителями являются: Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы, Пономарев Лев Александрович, исполнительный директор ООД ╚За права человека╩, Черный Эрнест Исаакович, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых.

В правление Фонда вошли:

Алексеева Людмила Михайловна √ председатель;

Пономарев Лев Александрович √ заместитель председателя;

Бабушкин Андрей Владимирович √ член правления;

Абрамкин Валерий Федорович √ член правления.

В структуре Фонда предусмотрено несколько отделов:

отдел писем,  юридический отдел,  издательский отдел, информационный и др. 

Фонд ╚В защиту прав заключенных╩ определил для себя следующие основные направления деятельности:

1.           Правозащитная;

2.           Информационная;

3.           Исследовательская.

В рамках основных направлений деятельности Фонд выделил следующие приоритеты:

 1. Поддерживать установленную правозащитными организациями связь с заключенными или группами заключенных, отстаивающими свои права и подвергающимися репрессиям

 2. Взять под контроль возбуждение и расследование уголовных дел по фактам незаконных репрессий;

 3. Направлять адвокатов и правозащитников в колонии для установления общественного контроля над расследованием полученных жалоб;

 4. Продолжить формирование гражданских комитетов родственников заключенных по всей России, поддерживать организационно и технически работу уже существующих комитетов;

5. В целях конструктивного взаимодействия организовать устойчивые связи с государственными органами, государственными правозащитными структурами;

6. Участвовать в издании ежемесячного бюллетеня ╚Вестник ╚В защиту прав заключенных╩. Распространять Бюллетень в местах лишения свободы, СИЗО, СМИ,  органах власти и местного самоуправления, среди представителей общественности, юристов, деятелей науки и культуры  и др.;

7. Направлять жалобы в Европейский Суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека, Комитет по предотвращению пыток, Международную Амнистию и другие правозащитные международные структуры и организации.

8. Проводить пресс-конференции, круглые столы, общественные слушания по проблемам нарушения прав человека в местах лишения свободы, проблемам пенитенциарной системы.

 9. Юридические консультации в Фонде и выездные консультации в местах лишения свободы.

Почему Фонд был создан

С 2000 года в России проводится политика ужесточения режима содержания под стражей как в следственных изоляторах (СИЗО), так и в исправительных колониях.

Из многочисленных писем, получаемых правозащитниками из мест заключения, следует, что наиболее распространены следующие нарушения прав заключенных:

- коллективное наказание больших групп заключенных при любом, даже незначительном, нарушении правил содержания под стражей хотя бы одним из них;

- принуждение к вступлению в различные самодеятельные организации, сотрудничающие с администрацией;

- подчинение военизированным порядкам: изнуряющее марширование и коллективное пение.

Любое неподчинение этим противозаконным требованиям сопровождается репрессиями: избиения, пытки, заключение в штрафные изоляторы и помещения камерного типа.

Пытки в колониях приобрели практически всеобъемлющий характер. У правозащитников существуют десятки примеров жестоких пыток над заключенными, в том числе и убийств. Как правило, прокуратура покрывает незаконные действия администрации, не проводит соответствующие расследования и не возбуждает уголовных дел.

Несмотря на ужесточение репрессий, одновременно появляется все больше людей, находящихся в заключении, которые, защищая собственное достоинство, готовы выступать в защиту своих прав и прав других заключенных. Таких людей становится все больше, и они ищут взаимодействия с правозащитниками.

Как работает Фонд ╚В защиту прав заключенных╩?

Основа деятельности Фонда √ обращения заключенных, их родственников с письмами, жалобами и заявлениями. Работает Фонд и по звонкам из колоний, СИЗО, особенно, когда информация касается требующих незамедлительного вмешательства событий.

Количество обращений увеличивается с каждым днем. Если в начале работы Фонда это были единичные звонки или письма, то сейчас их количество достигает 200-250 в месяц.

Можно уверенно говорить о сложившемся алгоритме действий Фонда.

1. Сообщение (устное или письменное) о событиях, не терпящих отлагательств (бунты в колониях, массовые попытки суицида, ввод ОМОНа в колонии с целью избиения и т.д.), сразу же подается в СМИ с пометкой ╚по непроверенным данным╩. К примеру, информация об амурском бунте, когда в колонии вскрылись 735 человек, вначале шла как непроверенная, затем она подтвердилась, но за время проверки информации уже пошел большой шум в прессе и приняты меры к прекращению произвола руководства колонии.

2. Соответственно одновременно с подачей информации в СМИ идет проверка информации с помощью региональных партнеров Фонда, в случае, если в данном регионе их нет -  с помощью любых других общественных организаций или журналистов.

3. По каждому факту нарушения прав заключенных, имеющему большое общественное звучание (массовое выступление заключенных, особо жестокое поведение правоохранительных органов, незаконные действия ОМОНа и т.д.), Фонд проводит общественное расследование.

4. По обращениям заключенных и их родственников Фонд использует все механизмы убеждения, воздействия на государственные власти, государственные правозащитные структуры: Уполномоченный по правам человека РФ, Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, Общественная палата РФ.

5. К сожалению, у Фонда не хватает ни людских, ни финансовых ресурсов заниматься надзорными жалобами, о чем мы открыто отвечаем на обращения заключенных. Хотя Фонд понимает, что в работе с надзорными жалобами есть большой ресурс для защиты прав заключенных.

6. Фонд ведет юридическую практику. В отдельных наиболее вопиющих случаях Фонд принимает участие в судах, привлекает адвокатов, участвует в судах силами своих юристов. В данное время, например, юрист Фонда Валерий Шухардин ведет два судебных процесса по нарушениям прав заключенных в мордовских колониях.

См. Приложения 2-3

Что из себя представляет основной оппонент Фонда ╚В защиту прав заключенных╩  -  ФСИН?

По состоянию на 1 марта 2008 г. в учреждениях УИС содержалось 892,3 тыс. человек, в том числе в 766 исправительных колониях - 721,9 тыс., 217 следственных изоляторах, 7 тюрьмах и 160 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов - 160,0 тыс. человек, в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних - 10,1 тыс. человек. В учреждениях содержится 65,4 тыс. осужденных женщин, при женских колониях имеется 11 домов ребенка, в которых проживает 745 детей.

Фонд, исходя из опыта своей деятельности и деятельности других организаций, занимающихся защитой прав заключенных, определяет наличие в России двух систем исполнения наказания: пыточную и непыточную. Мы надеемся, что большинство колоний все-таки непыточные. К примеру, в Краснодарском крае существует конструктивное взаимодействие правоохранительных органов и правозащитников. Фонд не получает оттуда заявлений и жалоб от заключенных и их родственников.

Однако более 40 колоний мы называем пыточными, Фондом даже составлена карта пыточных колоний России и выглядит она, прямо скажем, жутковато. В пыточных колониях нарушается самое главное право человека √ право на жизнь. В них нарушаются все права заключенных: социальные, санитарные, право на медицинское обслуживание, на труд, на вознаграждение за труд, на нормальные бытовые условия, на свидания с родственниками, на посылки в достаточном количестве и качестве.

В пыточных колониях лютуют секции дисциплины и порядка, члены которых - сами тоже осужденные - получают право наказывать таких же осужденных: тех, кто не вступает в секцию, тех, кто сохраняет достоинство, кто не подчиняется незаконным требованиям членов секций, кто пишет жалобы. Возникает благодатная почва для беззакония, санкционированная и поощряемая руководством колонии, создающая невыносимую обстановку двойного наказания заключенных: по закону и по куражу верхушки секции дисциплины и порядка.

Расцветом беспредела секций дисциплины и порядка можно объяснить увеличение количества бунтов в колониях и возрастающую жестокость их подавления. Это замечают и сами средства массовой информации, об этом пишут независимые журналисты. В то же время на встрече с правозащитниками генерал от ФСИН Петрухин заявляет, что пока он работает, секции дисциплины и порядка будут действовать┘

Заявление высокопоставленного сотрудника ФСИН прозвучало после доклада одного из руководителей Фонда Л.А. Пономарева Совету Памфиловой о ситуации в колониях с секциями, после доклада Памфиловой на эту же тему президенту Путину, который дал поручение соответствующим службам разобраться.

См. Приложение 1.

Закрытость и неискренность системы ФСИН

Фонд и правозащитники открыты для взаимодействия, готовы сотрудничать с региональными управлениями этой системы, с их руководством в Москве, так как это может служить главной цели √ улучшению положения заключенных в тюрьмах России, соблюдению прав заключенных, приближению к европейским стандартам содержания под стражей. Однако, стремление к взаимодействию и пониманию не находит ответных откликов. Более того, зачастую усилия правозащитников наталкиваются не просто на непонимание, но и на откровенное издевательство со стороны структур ФСИНа. Мы приведем в пример только 2 ответа на обращения Фонда в адрес волгоградских и амурских силовиков. См. Приложение 5-6.

Взаимодействие с прокуратурой

Взаимодействие Фонда с прокуратурой носит относительно деловой характер. На обращения Фонда поступают вежливые, с соблюдением сроков ответов письма из прокуратур разного уровня вплоть до Генеральной, которые содержат фразы ╚факты не нашли подтверждения╩, ╚проверка не подтвердила╩. А потом из СМИ, от региональных представителей мы узнаем, что там прошла проверка √ начальнику колонии выговор, так приезжала комиссия √ начальника сняли и т.д. Все же прокуратура старается исполнять надзирающие функции, реагировать на обращения правозащитников, пусть и таким  ╚завуалированным╩ способом.

Мы предлагаем посмотреть ответы по делу об амурском бунте заключенных из ГУФСИН и из прокуратуры.  Приложение 6.

В качестве положительного примера взаимодействия правозащитников и прокуратуры приведем пример по делу инвалида из колонии Липецкой области. Заявление Фонда на действия администрации колонии, ущемляющих право заключенных-инвалидов на денежную компенсацию взамен натуральной выдачи лекарственных средств, в соответствии с законом о монетизации льгот было внимательно рассмотрено, и прокуратура Липецкой области признала за администрацией колонии нарушение прав инвалидов и направила соответствующее представление об их устранении начальнику колонии.

Взаимодействие с государственными правозащитными организациями.

Вполне сложилось сотрудничество Фонда с Уполномоченным по правам человека РФ В.П. Лукиным и председателем Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Э.А. Памфиловой и их структурами. Достаточно сказать, что члены правления Фонда являются членами Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека РФ. Часто приходится решать проблемы заключенных и с Советом по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

В докладе В.П. Лукина о деятельности в 2007 году есть много моментов, совпадающих по оценке фактов и событий с оценками Фонда. В частности, это касается позиции правозащитников по отношению к секциям дисциплины и порядка в колониях России.

Общественные кампании и юридические инициативы Фонда

Для побуждения органов власти к действиям в защиту прав заключенных (обращения, заявления, запросы, пресс-конференции, круглые столы, общественные слушания, сообщения для СМИ) Фондом ╚В защиту прав заключенных╩ за отчетный период инициированы и проведены три заседания Общественных слушаний:

ноябрь 2006 г. ╚Пытают или не пытают в местах лишения свободы в России╩; 

март 2007 г. ╚Новое дело Ходорковского - Лебедева и его последствия для российской общественной жизни╩;  

23 октября 2007 г. в Москве, в Центральном доме журналиста состоялись Общественные слушания, которые были организованы Фондом "В защиту прав заключенных", Московской Хельсинкской группой и другими неправительственными организациями. Кроме правозащитников и экспертов, в дискуссии приняли участие известные общественные деятели, юристы, члены Общественной Палаты, депутаты Государственной Думы, писатели, журналисты и заключенные, недавно освободившиеся из мест лишения свободы. Главной темой дискуссии на слушаниях были так называемые "секции дисциплины и порядка" (СДП), это одна из "самодеятельных организаций" заключенных в колониях. По сведениям правозащитников и по свидетельствам самих заключенных, члены этой "секции", в нарушение закона, наделяются некоторыми функциями администрации, а именно правом контролировать и наказывать остальных осужденных. Инструментом воздействия становится система привилегий (дополнительные свидания, передачи, повышенные шансы освобождения по УДО) для одних и жестокие издевательства, расправы, унижения, слежка - для других арестантов.

В 2008 году работа по организации Общественных слушаний будет Фондом продолжена. Темы будущих Слушаний различные: социальные, медицинские, правовые.

В декабре 2006 и 2007 гг. Фонд принял активное участие в подготовке и проведении 2 и 3 правозащитных съездов, участвовал в работе секции ╚Нарушения прав человека правоохранительными (милиция, ФСБ, прокуратура...) и правоприменительными (суды, ФСИН) органами╩, в подготовке резолюций ╚О нарушениях прав человека правоохранительными и правоприменительными органами╩. 

И как логичное продолжение инициативы по организации Общественных слушаний Третий Всероссийский съезд в защиту прав человека, прошедший в Москве 10 декабря 2007 г., принял решение учредить Общественный Трибунал (Регламент Трибунала см. Приложение 4) для расследования преступлений против человечности, совершенных представителями российской власти, прежде всего силовиками.

Необходимость создания Общественного Трибунала вызвана реалиями сегодняшней

жизни. Российские правозащитные организации, регулярно получая многочисленные обращения граждан о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных представителями российских силовых структур, неоднократно обращались в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет при Прокуратуре РФ, в иные компетентные органы власти с требованием провести тщательное расследование приводимых фактов и наказать виновных. Однако ни один из таких случаев не был расследован, виновные не были наказаны.

Общественный Трибунал должен сосредоточиться на двух темах. Первая тема: полученные правозащитниками сведения о пытках и даже, предположительно, убийствах заключенных, не расследуемые властями. Более того, по сведениям Фонда, десятки колоний превратились в так называемые пыточные зоны, в которых заключенные регулярно подвергаются коллективным наказаниям и пыткам, а жалобы заключенных не рассматриваются.

Вторая тема: многочисленные факты похищений молодых людей в республиках Северного Кавказа представителями силовых структур. Многие при этом исчезают бесследно. В тех отдельных случаях, когда похищенные молодые люди остаются в живых и оказываются на свободе, они свидетельствуют о пытках и избиениях и участии в этих акциях представителей силовых структур.

Основная цель Общественного Трибунала привлечь общественное внимание к перечисленным темам, добиться официального расследования и наказания виновных.

В Инициативную группу по созданию Общественного трибунала вошли: Людмила Алексеева, Валерий Абрамкин, Андрей Бабушкин, Валерий Борщев, Лев Пономарев, Юрий Самодуров, Михаил Трепашкин, Эрнст Черный.

Регламент Общественного трибунала см. в Приложении 4.

К юридическим инициативам Фонда можно отнести выигрыш принципиального иска в Верховном суде РФ адвоката Романа Карпинского об ограничении допуска адвокатов к заключенным в соответствии с ПВР (адвокатов Елены Липцер и Романа Карпинского, командированного Фондом, не допустили в один из лагерей Мордовии к заключенному под предлогом того, что якобы подзащитный не хочет встречаться с ними и от него нет заявления о встречи), что ставило возможность встречи осужденного и адвоката в зависимость от усмотрения и добросовестного поведения администрации учреждения. Решением Верховного Суда РФ от 26 июня 2007 г. был признан частично недействующим пункт 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: ╚Для получения юридической помощи осужденным по их заявлениям предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи╩ - в части слов ╚по их заявлениям╩.

Еще одна победа Фонда. Кассационная коллегия Верховного суда РФ утвердила решение Верховного суда от 31 октября 2007 г. о признании частично недействующим п. 146 "Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы". Этот пункт ограничивал право защитников (адвокатов) использовать оргтехнику (диктофоны, телефоны, компьютеры, фотоаппараты) при свидании в следственном изоляторе с их подзащитными.

Теперь пользоваться оргтехникой можно. Этому решению суда противились ответчики ≈ Минюст РФ и Генпрокуратура РФ. Они ссылались на режимные требования. Заявление об оспаривании нормативных положений "Правил..." подал юрист Фонда Валерий Шухардин.

Информационная, аналитическая и просветительская деятельность.

1. Аналитическая деятельность: подготовка обзоров, докладов, рекомендаций и представление их в компетентные российские и международные органы.

          2. Взаимодействие Фонда с международными правозащитными организациями и межгосударственными объединениями (ПАСЕ, Совет Европы и др.) и информирование их о массовых нарушениях прав заключенных в РФ:

- ноябрь 2006 г. Участие в парламентских слушаниях Россия-Европарламент в Брюсселе. Доклад о положении российских заключенных, пытках и издевательствах (Лев Пономарев);

- декабрь 2006 г. Выступление с докладами о положении российских заключенных в Посольстве Германии и Финляндии (Л. Пономарев);

- январь 2007 г. Участие в работе Комитета ООН против пыток (Андрей Бабушкин);

- сентябрь 2007 г.. Участие в Парламентский слушаниях Россия-Европарламент в Брюсселе. Доклад о положении российских заключенных, пытках и издевательствах (Лев Пономарев).

3. Активное содействие изданию Вестника Фонда, обеспечение его материалами, распространение его среди посольств, российских и международных правозащитных организаций, областных библиотек, органов власти и правозащитников.

4. Ведение информационного сайта Фонда www.zashita-zk.org

ОБРАЩЕНИЯ В ФОНД ЗА 2008 ГОД:

ПЫТКИ, НАСИЛИЕ, КОЛЛЕКТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Обращения в Фонд по факту ввода спецназа в колонии

1.       18.01.2008 г. в Фонд поступила звонок от родственников осужденных, отбывающих наказание в ФГУ ИК-5 УФСИн по Амурской области. 16-17.01.2008 г. в колонию был введен спецназ, после чего осужденные подверглись избиениям. В знак протеста осужденные нанесли себе телесные повреждения. Фонд направил обращения в органы прокуратуры и УФСИН Амурской области, Генеральному прокурору, Уполномоченному по правам человека в РФ,

2.       6 февраля 2008 г в Фонд позвонила родственница осужденного, отбывающего наказание в ФГУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области. В обращении пояснила, что 6 февраля в колонию был введен спецназ, после чего последовали избиения осужденных.

 Фонд отправил телефонограммой и факсимильной связью обращения на имя прокурора, прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Тверской области и начальника УФСИН области.

3.       11.02.2008 г. в Фонд поступила информация от регионального представителя Фонда в Республике Мордовия о том, что 11.02.2008 г. в ФГУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия был введен спецназ, после чего осужденные подверглись избиениям. 8 человек в знак протеста нанесли себе телесные повреждения и объявили голодовку.

Фонд направил обращения на имя начальника УФСИН и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ республики обращения.

4.       Калмыкия: более недели длилась голодовка осужденных в СИЗО-1 г. Элисты.

22 января 2008 г. в СИЗО был введен отряд специального назначения. Спецназовцы в масках избили почти всех содержащихся в изоляторе. Били ногами, руками, дубинками и при этом кричали: "Это привет от нового начальника СИЗО, чтобы знали, кто в доме хозяин!".

При этом умышленно уничтожались туалетные принадлежности, вещи и даже личные материалы по уголовным делам. Под видом обыска спецназовцы издевались и над женщинами - по всему СИЗО слышались женские крики", - рассказывает со слов освободившегося 29 января из СИЗО Сумьяна Н., житель Элисты Владимир Галитров.

Голодовка продолжалась с 22 по 31 января 2008 г. головка была начата 11-ю подследственными, позднее к ним присоединилось еще 5 человек.

Проведенные проверки СИЗО-1 с участием Уполномоченного по правам человека в Калмыкии, сотрудников прокуратуры, установили, что действия сотрудников было в рамках закона. Проведенные в ходе проверок медицинские освидетельствования заключённых не выявили следов насилия на них.

Обращения в Фонд о пытках, избиениях и унижениях

в исправительных учреждениях и СИЗО

1.      Челябинская область, ИЗ-74/3. В Фонд обратилась Жеглова Екатерина Васильевна, адвокат обвиняемого Баркина Дениса Серафимовича, опасаясь за жизнь и здоровье своего подзащитного.

Баркин Д.С., Васильев А.Л., Зимин Н.В., Новокшанов С.В. проходят по одному уголовному делу, в качестве обвиняемых.

На обвиняемых со стороны сотрудников администрации СИЗО оказывается психологическое и физическое воздействие с целью получения признательных показаний.

18.01.2008 г. Фонд направил обращения Генеральному прокурору РФ, прокурору Челябинской области с требованием провести проверку и возбудить уголовно дело в отношении должностных лиц УФСИН по факту превышения своих должностных полномочий, а также в ФСИН РФ, УФСИН по Челябинской области с требованием провести проверку в порядке ведомственного контроля.

2.      Челябинская область, ИК-1. В фонд обратился адвокат осужденного Логиновского А.Н. В ходе свидания с осужденным адвокат обнаружил на его теле и лице множественные следы ссадин и синяков: в области глаз, на передней части туловища, в области груди, на задней части туловища, на запястьях рук. 

Кроме того, осужденный Логиновский А.Н. на момент свидания не мог самостоятельно, без посторонней помощи передвигаться.

Осужденный Логиновский А.Н. пояснил адвокату, что он не может самостоятельно обслуживать себя, принимать пищу, посещать туалет. При этом указал, что данные повреждения были им получены во время отбывания наказания в ФГУ ИК-1.

Фонд направил обращения в Генеральную прокуратуру РФ, прокуратуру области с просьбой проверить изложенные факты, установить лиц виновных и привлечении их к уголовной ответственности, а также в органы ФСИН РФ и УФСИН с просьбой провести проверку в порядке ведомственного контроля.

3.      Пермский край, ИК-12. В Фонд обратился осужденный Х.И. Ильясов, с жалобой на действия сотрудников ФГУ ИК-12 УФСИН России по Пермскому краю. По прибытию в данное исправительное учреждение был жестоко избит, затем по надуманным основаниям водворен в ШИЗО.

Фонд направил обращения в ГП РФ, прокуратуру области, прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ, директору ФСИН, начальнику УФСИН.

4.      Костромская область, ФГУ ИК-1: в Фонд поступил звонок от осужденных Белых А.А., Елкина А.В., с жалобой на то, что они были подвергнуты избиениям сотрудниками учреждения без законных на то оснований.

Фонд направил обращения генпрокурору РФ, прокурору Костромской области, прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ, директору ФСИН, начальнику УФСИН.

5.      Мордовия, ИК-7: в Фонд обратилась мать осужденного Буданчикова Д.В. с жалобой на действия сотрудников ИК-7. в обращении Буданчикова В.Г. пояснила, что ее сын был избит сотрудниками ИК-7, в избиении непосредственно участвовал начальник колонии. Фонд направил обращения генеральному прокурору РФ, прокурору РМ, директору ФСИН РФ, начальнику УФСИН.

6.      Мордовия, ЛИУ-3. В Фонд поступила информация от регионального представителя о том, что осужденный Якушев Е. был жестоко избит сотрудниками учреждения за отказ выйти на прогулку.

Фонд направил обращения в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ, начальнику УФСИН.

7.      Мордовия, ИК-4: В Фонд обратилась Авдалимова О.А. сестра осужденного Авдалимова С.Э., отбывающего наказание в ФГУ ИК-4 Р.Мордовия с жалобой на избиения осужденных сотрудниками учреждения и неоказание надлежащей медицинской помощи.

Фонд направил обращения прокурору и начальнику УФСИН Мордовии.

8.      Мордовия, ЛИУ-3.   В Фонд обратилась Захарова И.В. сестра осужденного Майорова С.В., отбывающего наказание в ФГУ ИК-3 УФСИН по Республике Мордовия с жалобой на унижения, избиения в ФГУ ИК-3, плохое санитарное состояние центральной больницы ╧ 21 Республики Мордовия. В знак протеста 20 осужденных в колонии ╧ 3 вскрылись. Осужденным угрожают, что в случае написания жалоб в колонию будет введен ОМОН.

Фонд направил обращения в прокуратуру и УФСИН по Республике Мордовия.

9. Мордовия, ИК-12. В Фонд обратился осужденный Менов А.С. (освободился 15.02.08) с жалобой на избиения, преследование за написание жалоб, цензура при отправлении писем в органы власти, неотправление данных писем адресатам. Угрозы со стороны начальника колонии, если осужденный не прекратит написание жалоб, будет плохо всем заключенным.

10.   Мордовия, ИК-12. В Фонд обратился осужденный Беляков А.С. с жалобой на избиения и пытки в ФГУ ЛИУ-19, куда был этапирован из ИК-12. по приезду в ЛИУ-19 был создан живой коридор, избивали дубинками. В ночное время применяли пытки: пристегивали в подвешенном состоянии наручниками за руки и избивали ногами, руками, дубинками. Осужденных заставляли силой подписывать бумаги о привлечении их к работе без оплаты труда.

11.   Кировская область, КП-26. В Фонд обратился осужденный Кувиков А.А. с жалобой на то, что в КП-26 постоянно происходят избиения осужденных, берут взятки, унижают осужденных, нарушения норм содержания в бараках и т.п. Обращения в органы прокуратуры не дают никаких результатов.

12.               Башкирия, ИК-4, ИК-16. письмо от бывшего заключенного о нарушениях прав осужденных в системе исполнения наказаний республики Башкортостан.

13.               В Кемеровской области в ФГУ ИК-4 113 заключенных объявили голодовку, причина протеста √ нечеловеческие условия содержания.

14.               Ленинградская область: в колонии для несовершеннолетних в Колпино подростки совершили членовредительство. Шестеро несовершеннолетних воспитанников колонии порезали себе руки, после чего их госпитализировали в больницу.

Информация о протестах заключенных из новостей за 2008 г.

Татарстан: в Альметьевской ИК-8 несколько десятков осужденных 4 дня отказывались от приема пищи.

Акция началась в субботу 16.02.08, первоначально в ней принимало участие 30 человек. 19.02.08 количество участников голодовки достигло 120. При этом в субботу четверо из них, содержавшиеся в штрафном изоляторе, вскрыли себе животы.

Голодающие пытаются добиться приемлемых условий содержания. Они, в частности, протестовали против использования в колонии такого средства воздействия как "с