ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

26 сентябрь 2017 г.
Эксперт ООД «За права человека» и Фонда добился признания незаконным решения о возбуждении на него уголовного дела

В пятницу Мещанский районный суд признал незаконными действия дознавателя по возбуждению уголовного дела в отношении эксперта ООД «За права человека» и «Фонда в защиту прав заключенных» Петра Курьянова. Дознавателю ОСП по ЦАО №1 УФССП России Голышеву С.А. предписано устранить допущенные нарушения.

Напомним, что речь идет об обвинении Петра в том, что, являясь общественным защитником подсудимого Алжана Гимбатова, он якобы похитил из зала суда лист, на котором расписывались свидетели, и тем самым пытался воспрепятствовать правосудию.

В своей жалобе, поданной в порядке 125 УПК РФ, Петр Курьянов указал на то, что в выданном ему постановлении  о возбуждении уголовного дела от 28 июня имеется множество ошибок и недочетов. В нем, в частности, не указан номер зала суда, из которого он якобы похитил документ; в нем присутствует непонятно откуда взявшаяся ссылка на статью 315 УК РФ «Неисполнение решения суда» и т.д. По мнению правозащитника, столь грубые ошибки делают постановление о возбуждении дела незаконным.

После того как Петр обратился в суд, и тот истребовал постановление, дознаватель прислал исправленный вариант, объяснив это тем, что случайно выдал на руки Курьянову черновик.

Судья Ирина Аккуратова согласилась с доводами эксперта «ЗПЧ», отметив в своем решении, что «в постановлении, которое находится в материалах дела, а также постановлении, выданном Курьянову, имеются различия в указании места совершения предполагаемого преступления, а также различие в направленности умысла, а описание предполагаемого события преступления совпадает».

«Рассмотрение жалобы в суде тянулось с 27 июля 2017 и только сегодня судья Ирина Аккуратова, буквально в один день вынесла по ней единственно верное и законное решение. Всё это время нашу жалобу рассматривал другой судья, наверняка менее решительный с вынесением подобных постановлений и такое его промедление нас совершенно не устраивало», — прокомментировал судебное решение сам Курьянов.

Хотя уголовное дело не закрыто, правозащитник считает постановление суда первой и значимой победой в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.

Источник: zaprava.ru
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"