ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

6 февраль 2018 г.
Вместо выхода на волю после 12 лет в СИЗО и колониях – новое дело за «дезорганизацию»
Мы взяли интервью у адвоката Тимура Идалова, защищающего в Кировской области «экс»-осуждённого Альберта Бегидова.

В ноябре Бегидов должен был выйти на свободу после 12-летнего пребывания в заключении (под следствием, которое шло более семи лет и затем в колониях).

Но его не выпустили, оформив новую уголовку: якобы Бегидов за две недели до выхода на волю зачем-то оттолкнул и ударил сотрудника колонии.


— Расскажите, как Вы столкнулись с этим подзащитным, как Вы стали вести его дело, и кто он сам такой?

— Альберт Вячеславович Бегидов (1982 г.р.) находился под стражей много лет и был осуждён в  2014 году. Он полностью отбыл срок 12 лет 1 месяц по приговору Верховного суда Кабардино-Балкарии по известному «нальчикскому делу» (делу 58-ми) (http://old.memo.ru/d/180563.html) и должен был выйти 10 ноября 2017 г.

Бегидов изначально сидел в колонии ИК-27 (в пос. Лесной Верхнекамского района). В мае 2017 года его беспричинно (и уже второй раз за время отсидки) вывозили в СИЗО №1 Кирова, где двое сотрудников ФСБ склоняли Бегидова к сотрудничеству после выхода на свободу, а на тот момент – к доносительству на другого человека. Однако он отказался. Тогда у него «нашли» лезвия и с августа отправили в ЕПКТ, в ИК-6 (только в ней есть ЕПКТ), который руководит печально знаменитый Александр Бибик.

И вот, осенью, за две недели до истечения своего полного срока, ему инициировали возбуждение уголовного дела по статье 321 УК РФ («дезорганизация» исправительного учреждения). Из колонии его так и не выпустили на долгожданную свободу, а перевели в СИЗО №2 Кирова, где он находится и сейчас (меру пресечения – арест – продлевали уже трижды; 22 января было последнее продление, до конца февраля).

Я вступил в дело как адвокат, в рамках сотрудничества с ООД «За права человека» и Фондом «В Защиту прав заключённых».

— Что послужило реальным мотивом для возбуждения такого дела?

— Мотив тут усматривается на 100%, поскольку по его «основному» делу потерпевшими являлись тоже сотрудники УФСИН. Бегидов тогда (в 2005 году) отказался от предложения совершать преступления и сдался властям, однако его осудили.

Ещё до дела по 321 УК, один из сотрудников ИК-6 мне возмущённо говорил: «А вы знаете, ЗА ЧТО он сидит», проявлял личную неприязнь к Бегидову.

— Т.е. получается, что сотрудники кировского УФСИН его не любят и хотят чтобы он сидел и дальше?

Абсолютно так.

— Что конкретно инкриминируют Альберту Бегидову, что произошло?

— По версии обвинения событие «дезорганизации» произошло 25 октября 2017 г.

Бегидов мылся – проводилась помывка (в ЕПКТ), потом туда зашёл сотрудник колонии Евгений Прошкин. И якобы Бегидов взял этого сотрудника «за шкирку» и отшвырнул Прошкина в коридор, причём под 90 градусов вбок от двери. Бегидов категорически утверждает, что это ложь и готов подтвердить на полиграфе и отстаивать в ходе суда свою невиновность.

29 октября следователем Омутнинского межрайонного отдела СК М.Л.Телициным было возбуждено уголовное дело.

— Присутствовали ли там другие осуждённые, сотрудники? Есть ли видеозаписи?

— Никого больше не было. Видеокамер в помывочной не было, только видеокамера в коридоре. В нарушение правил внутреннего распорядка колонии и ведомственных инструкций сотрудник Прошкин, в одиночку и без видеорегистратора, зашёл в помывочную.

— Как получилось, что судьба свела их в этот день? В обязанности Прошкина входит сопровождение заключённых при помывке?

— Нет, Прошкин – оперуполномоченный, он был просто на дежурстве, и в его функции помывка не входит, такого никогда не было, чтобы опер конвоировал осуждённого с помывки. Прошкин самостоятельно решил вывести Бегидова из помывочной.

— Нет свидетелей, нет видео. А как фиксировалось событие тогда? Прошкин зафиксировал повреждения, как они описаны в медицинских документах?

— В тот же день, 25 октября, сотрудник Прошкин обратился к начальнику медсанчасти – Баклановой, которая зафиксировала у него кровоподтёк на правом плече и ссадину на левой голени.

И тот же день Прошкин побывал в ЦРБ (центральной районной больнице) Омутнинска, где у него врач Завьялов уже зафиксировал ссадину на правой голени. Примечательно, что фсиновец Прошкин в недавнем прошлом сам был работником этой Омутнинской ЦРБ.

— Производилась ли фото- или видеофиксация телесных повреждений у Прошкина?

— Нет, не делались.

— Что в итоге положено в «доказательную базу» обвинения, помимо показаний самого Прошкина и этих двух медицинских справок (МСЧ и ЦРБ)? Когда и как проводилась судебно-медицинская экспертиза, что делал эксперт?

— И документы МСЧ и документы ЦРБ приобщены к делу.

В середине ноября экспертом Костицыным была проведена судебно-медицинская экспертиза, и этот документ мне пытались не давать. Там написано, что есть ссадина на левой голени (как в первой справке МСЧ), хотя справка ЦРБ говорит о правой голени.

В экспертизе сказано, что Прошкин лично был осмотрен в ходе экспертизы. Но это далеко не факт, можно подозревать «договорняк», нужно проверять биллингу.

Изначально «потерпевший» утверждал, что Бегидов его оттолкнул, а после настойчивых уточняющих вопросов следователя, сказал – оттолкнул и ударил.

— Что можно сказать про эксперта-медика Костицына, который проводил судебно-медицинскую экспертизу? Откуда он?

— Он местный, у него большой стаж. Он работает в Омутнинской ЦРБ.

— А, и он тоже там работает?

— Да, они все (и Прошкин раньше, и врач Завьялов, и эксперт Костицын) связаны своими биографиями с этой больницей.

— На какой стадии дело находится сейчас?

— Следователь Телицин попытался передать дело в суд до нового года, не проведя два важных следственных действия: следственный эксперимент и видеотехническую экспертизу.
Почему нужен следственный эксперимент: дело в том, что Прошкин не мог вылететь от толчка из двери помывочной в коридор вбок на 90 градусов, там решётка; человек должен был лететь по прямой. «Весовая категория» у Бегидова и Прошкина примерно одинаковая.
Второе необходимое следственное действие – видеотехническая экспертиза. Единственная видекамера – коридорная. Пустой коридор и вдруг из двери вываливается, попой на пол, этот Прошкин, без причинно-следственной связи с какими-либо действиями Альберта Бегидова.

И вот, на днях, 22 января 2018 г., прокурор (по нашей жалобе и обращению от ООД «За права человека») не утвердил обвинительное заключение. Прокурор вынес постановление о возвращении материалов дела для производства дополнительного расследования, обязав следствие провести эти два следственных действия.

Ну а Бегидов по-прежнему находится в СИЗО №2 Кирова. В этом СИЗО он уже дважды попадал в карцер, кстати. Сотрудники УФСИН по-прежнему заинтересованы в том, чтобы он не вышел на свободу.

— На случай проигрыша дела – на ЕСПЧ рассчитываете?

— Да, и можем ещё просить ЕСПЧ применить 39-й статью Европейской конвенции, для немедленной защиты от опасности. Представителем Альберта Бегидова в ЕСПЧ является Пётр Курьянов («За права человека»).

— Если так всё плохо для Бегидова в кировских колониях, в случае осуждения может быть надо ставить вопрос о его переводе в другой регион?

— Конечно, такой вопрос придётся поставить, если он будет осуждён к лишению свободы.

— Кто ему ещё помогает? Родственники, друзья?

— Его в Нальчике ждут родственники (отец, мать, жена и сын-школьник, который его не видел ещё ни разу в жизни).

Бегидов невиновен. Он должен быть оправдан (мы очень надеемся на это) и выйти на свободу, к семье.

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"