|
18 мая 2007 г.
"Дело химиков": обвинитель не предоставил доказательств вины подсудимых
Перовский районный суд Москвы в четверг на вторых предварительных слушаниях по делу руководителей группы компаний "Софэкс" опять вернул дело в прокуратуру для устранения несоответствий Уголовно-процессуальному кодексу, пишет Агентство национальных новостей.
Суд установил, что прокуратура не устранила те несоответствия в обвинительном заключении Уголовно-процессуальному кодексу, которые ей было предписано устранить на первых предварительных слушаниях по этому делу 21 марта 2007 г. Кроме того, на предварительных слушаниях в четверг суд нашел в деле другие противоречия УПК.
"Сейчас было установлено, что в деле не указаны точно место хранения этилового эфира и время его сбыта", - сказал корреспонденту Агентства национальных новостей адвокат обвиняемых Евгений Черноусов. На устранение всех недостатков прокуратуре дали 5 дней.
Напомним, директора компании "Софэкс-Химзащита" Яну Яковлеву и директора ЗАО НПК "Софэкс" Алексея Процкого арестовали в 2006 г. Им предъявили обвинение по ст. 234 УК РФ ("Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ") за торговлю этиловым эфиром. В 2007 г. их отпустили под подписку о невыезде.
На защиту Яковлевой и Процкого встали депутаты Госдумы РФ, среди которых Владимир Рыжков и Александр Лебедев, а также правозащитники, включая председателя Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву. Адвокаты Яны Яковлевой и Алексея Процкого утверждают, что "Софэкс" существовал на законных основаниях около 10 лет.
По их словам, по ст. 234 УК РФ нельзя никого привлечь к ответственности, так как не существует утвержденного правительством списка сильнодействующих и ядовитых веществ. Между тем, в России по ней возбуждено около 900 уголовных дел. Людей пытаются осудить при помощи списка, составленного общественной организацией - Постоянным комитетом по контролю за наркотиками Минздрава России.
| 
