ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

9 апрель 2009 г.
Лев Пономарев: ╚Я призываю юриста Медведева один раз посетить этот судебный процесс╩

Лев Пономарев уверен, что ради блага страны с кафкианским процессом надо заканчивать без промедления.

 

Я и до сегодняшнего дня знал, что это абсурдное обвинение, но я не знал, как это упаковано. До этого я понимал абсурдность следующим образом: на первом процессе были претензии по налогам, а теперь эта же самая нефть, с которой якобы недоплачивались налоги, объявляется еще и похищенной. Как это может быть? Первым же процессом как бы доказано, что хищения не было. Во всем этом я, во-первых, видел, что за одно и то же судят второй раз, а во-вторых, судят с другой формулировкой.

 

Сегодня я увидел, как это словесно оформляется. Посетил процесс абсурда в духе Кафки. Прокурор берет материалы деловой переписки, изъятой в компании, и читает примерно следующее: ╚Преступная группа в таком-то составе под руководством Ходорковского провела совещание, на этом совещании принято преступное решение применить обманную вексельную схему╩. При этом преступный сговор никак не доказывается. Почему решение называется преступным? В 90-е годы вексельная схема была широко распространена, она носила абсолютно законный характер.

 

Еще пример. Прокурор читает: ╚Было принято решение купить нефть по преступно низкой цене╩. Здесь же говорится, что на такой-то бирже в этот момент нефть торговалась по такой-то цене. Что это за преступно низкие цены? Я не экономист, но понимаю, что в вертикально-интегрированной компании внутренние цены могут быть, условно говоря, любые.

 

 

Или по поводу обмана акционеров. В деле написано что-то вроде: ╚Проведено собрание акционеров, обманным образом акционерам было предложено принять решение. Акционеры, будучи обманутыми, проголосовали за такое-то решение╩. При этом никак не доказывается, что акционеры были обмануты. Если же убрать все утверждения про обман, речь идет о том, что было проведено собрание акционеров, на котором акционеры поддержали предложение совета директоров.

 

С моей точки зрения, это позорное дело должно быть прекращено немедленно. Президент Медведев, отвечая недавно на вопрос Би-Би-Си о Ходорковском, предложил подождать, чем закончится суд: оправдают ≈ значит невиновны, обвинят ≈ значит виновны, мы не можем вмешиваться в процесс суда. Я хочу сказать, что иногда надо вмешиваться. Такие случаи бывают. Когда фальсифицируют обвинение, когда сам судебный процесс носит позорный для страны характер. Юрист-президент имеет право хотя бы разобраться, что там происходит. Я призываю юриста Медведева один раз посетить этот судебный процесс. Пусть он придет. Это не будет вмешательство в судебную систему, пусть он просто придет и послушает. Этого достаточно. Он поймет, что происходит, так же как понял я сегодня.

 

Источник: Пресс-центр адвокатов М.Ходорковского и П.Лебедева

 


СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"