ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

20 май 2009 г.
Нателла Болтянская: ╚Очень хочется дожить до дня, когда судебный процесс будет проходить над организаторами этого процесса╩

Я много читала о процессе, поэтому серьезных сюрпризов для меня не было. Нет, пожалуй, один был. Господин Лахтин в этот раз как-то очень серьезно, видимо, занялся техникой речи, поэтому, что он читает, можно было понять. Но вообще впечатление довольно тяжелое.

 

Я не знаю, насколько эта мысль имеет право на профессиональное существование, но мне кажется, что есть такой момент, как ╚порог усвояемости╩. Речь о количестве материала, который человек способен усвоить, когда ему это все непрерывно и монотонно читают. И я очень беспокоюсь по этому поводу за судью Данилкина. Если человек от имени государства собирается вершить суд, то он должен иметь возможность оценивать аргументы, а в таком потоке монотонного чтения, мне кажется, он не способен это оценить. Хотя я, конечно, надеюсь на его объективность.

 

Между прочим, Михаил Борисович Ходорковский об этом же говорил в своем выступлении вчера <18.05.2009>, что хорошо бы, чтобы аргументы против доводов обвинения могли быть озвучены в тот момент, когда они появляются. А сейчас эти аргументы можно выдать только тогда, когда сочтет нужным суд.

 

Если на первом процессе у Ходорковского и Лебедева или даже, наверное, не столько у них, сколько у их близких, были некие опасения ≈ как бы не было хуже, то сейчас отбоялись. И это безмерно раздражает другую сторону. Когда вчера было заявлено Лебедевым ходатайство о необходимости привлечения к суду прокуроров, они задергались, им было очень не по себе. Но, честно говоря, я даже не знаю, радоваться этому или огорчаться, потому что с чисто объективистских позиций этому хочется обрадоваться, а с другой стороны как-то волнуешься за заложников.

 

Я так понимаю, что посетители, ньюсмейкеры в основном появляется на первую часть заседания. И я даже волновалась, что после перерыва будет меньше народа. Ничего такого. Очень много людей пришло в перерыве, и зал был битком обе части заседания.

 

И еще одно. Конечно, очень хочется дожить до дня, когда судебный процесс будет проходить над организаторами этого процесса.

 

Источник: пресс-центр адвокатов М.Ходорковского и П.Лебедева

 

 

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"