ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

30 сентябрь 2009 г.
Андрей Пионтковский: ╚Свидетеля спрашивали о вещах, которые не имеют никакого отношения к обвинению╩
Политолог Андрей Пионтковский о дне, когда в Хамовническом суде появился первый свидетель
Если в первой стадии бросалась в глаза надуманность обвинения, вот эта нелепая концепция, что можно украсть всю продукцию дочерних организаций, то во второй стадии абсурд поднялся, мне кажется, на какую-то новую ступень: свидетеля Андрея Крайнова сегодня спрашивали о вещах, которые не имеют никакого отношения к тем обвинениям, которые предъявляются на этом процессе.

Все это достигло трагикомических высот, когда несчастный Лахтин начал копаться в конфискованных ежедневниках Крайнова. Всегда повторялась одна и та же картина: прокурор требовал от человека вспомнить обстоятельства десятилетней давности. И тот всегда ему вполне резонно отвечал, что с Лебедевым он встречался, но подробностей этих встреч не помнит. Любой из нас не вспомнит, что было на какой-то встрече 10 лет назад. Тем не менее, этот абсурд повторялся вновь и вновь, как на заезженной пластинке. Потом прокурор зачитывал какую-то перехваченную электронную почту, где Крайнов лишь упоминался (он не был ни автором, ни адресатом этой почты). Но самое главное, что и это абсолютно не относилось к обстоятельствам тех обвинений, которые содержатся в обвинительном акте.

Словом, ситуация театра абсурда продолжается. Сегодняшнее заседание часто прерывалось смехом зала, и судья был вынужден даже угрожать публике приставами.

Я раньше достаточно оптимистично оценивал поведение судьи, но сегодня он отклонил, как показалось, без особых колебаний абсолютно процессуально законное ходатайство защиты. Защита требовала приобщить к делу те документы, которые находятся уже в руках обвинения и которые нужны им, чтобы воспользоваться своим правом допроса свидетелей обвинения. Я был на многих других заседания и знаю, что судья Данилкин, как правило, отклонял <ходатайства защиты>. Но тогда у меня возникало ощущение, что это юридический, профессиональный спор. Сегодня же несправедливость, неправомерность решения судьи впервые, как мне кажется, была слишком очевидной.

Общая же стратегия обвинения ≈ и что мне особенно неприятно показалось, возможно, и суда тоже ≈ заключается в том, чтобы тянуть время. Потому что все они понимают, что решение по этому процессу будет политическое и оно еще не принято. Поэтому тактика ждать, когда наверху созреет какое-то решение, и тянуть как можно дольше такими абсурдными средствами.

Вообще, очень символично, что допрос свидетеля обвинения начался с допроса человека, осужденного на первом фальшивом процессе на 5 лет и находящегося практически под дамокловым мечом басманного правосудия.

Еще раз хочу отметить, что, конечно, блестяще держали себя обвиняемые. Просто поражаешься их такой блестящей физической, интеллектуальной и эмоциональной форме.

Источник: Пресс-центр М.Ходорковского и П.Лебедева

 

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"