|
10 августа 2010 г.
Антикоррупционный комитет озвучил причины отставки главы свердловского ГУФСИН А.Ладика
Отставка генерал-лейтенанта внутренней службы Александра Ладика с должности начальника ГУ ФСИН России по Свердловской области стала закономерным результатом нескольких проверок, проводившихся последние несколько месяцев по материалам Антикоррупционного комитета по Свердловской области сообщает UralWeb.Ru.
Антикоррупционным комитетом по Свердловской области в вышестоящие инстанции направлялись, в частности, следующие материалы:
- о производстве заведомо опасных кормов для служебных собак на Центральной базе ГУФСИН РФ по Свердловской области за счет бюджетных средств в целях незаконного личного обогащения должностных лиц ГУФСИН России по Свердловской области (в августе 2009г. в ИК-47 от заведомо опасных кормов пострадали 32 служебные собаки);
- об использовании подложных сведений об участии руководящего состава ГУФСИН в служебной командировке в городе Ханкала Чеченской республики в июле 2009 года в целях необоснованного получения удостоверения участника боевых действий;
- о совершении попытки побега из СИЗО-1 Екатеринбурга 21 сентября 2009 года особо опасных преступников Баланды и Осинцева вследствие халатного отношения должностных лиц ГУФСИН России по Свердловской области к обеспечению режима во вверенных учреждениях.
По результатам выездных проверок указанных и других материалов в Антикоррупционный комитет по Свердловской области поступил ряд ответов из федеральных органов, согласно которым часть изложенных фактов подтвердилась.
Как уточнил председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев, в ходе проверок областного ГУФСИН еще в апреле 2010 года, проводившихся по его ходатайству, к нему поступало письмо от начальника ведомства Александра Ладика. «Текст письма мы ни от кого не скрываем. Суть его сводилась к просьбе передавать все сведения по нарушениям в управлении генерала Ладика не в вышестоящие органы, а непосредственно ему, - пояснил Леонид Андреев. – Разумеется, на эту просьбу мы никак не отреагировали. Во-первых, законопослушному руководителю никакие проверки не страшны. Во-вторых, абсурдно и даже неправомерно направлять жалобу должностному лицу, действия которого обжалуются».
| 
