ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Мы в соцсетях

f vk



ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных



Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Пресс-центр Михаила ХодорковскогоПолитзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

22 сентябрь 2017 г.
А.Бабушкин: СПЧ Краснодарского края: реальность или имитация?

Губернатору Краснодарского суда
В.И. Кондратьеву 

Копия: Председателю 
Совета при Президенте РФ 
по развитию гражданского общества и  правам человека, 
советнику Президента России 
М.А. Федотову 

Уважаемый Вениамин Иванович!
С Вашим приходом  на должность губернатора края в крае  начали хоть как –то соблюдаться и защищаться права человека. В состав Совета по правам человека (СПЧ) при Губернаторе края вошли реально работающие правозащитники.
Однако в 2017 году ситуация изменилась и трое членов СПЧ, которые, как раз и представляли правозащитное сообщество, были выведены из состава СПЧ «в рамках ротации».
Ваша позиция по этому вопросу представляется загадочной и непонятной.
В связи с этим прошу Вас разъяснить:
1)             Если 8  членов  Совета были выведены из состава Совета «за неэффективную работу и нарушения Кодекса этики» и занятием государственных и муниципальных должностей, зачем    надо было выводить «в порядке ротации» еще  3  членов СПЧ и снижать численность Совета с  35 до 29 человек.

2)             Каким образом помогло  соблюдению и защите прав человека в Краснодарском  крае «переформатирование деятельности» Совета.

3)             Кто именно был инициатором выведения правозащитников из состава СПЧ (готов на ближайшие 30 лет взять на контроль  карьерную судьбу этих деятелей).

4)             Как изгнание  правозащитников из состава СПЧ помогло  увеличить вхождение  некоммерческих организаций  в реестр поставщиков социальны услуг (согласно информации СПЧ из 7000 НКО края  в такой реестр вошли только 2 организации).

5)             Как 3 ротированных члена СПЧ  помешали провести «основную часть заседаний СПЧ», посвященных «рассмотрению обращений жителей … города-курорта Геленджик», в т.ч. по обращению жителей «Пушкинского дола»,  работников сельхозпредприятия «Дивноморское», ООО «Фортуна», садоводческого  товарищества «Голубая долина».

6)             Каким образом ротация  правозащитников поможет решению экологических проблем «Большого Сочи».

«Ротация» правозащитников  создает впечатление того, что СПЧ имитирует правозащитную деятельность.

Буду рад, если я ошибаюсь.
А. Бабушкин

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
6 октябрь 2016 г.
12 январь 2018 г.
15 декабрь 2017 г.
8 декабрь 2017 г.
30 ноябрь 2017 г.
8 ноябрь 2017 г.
4 ноябрь 2017 г.
20 октябрь 2017 г.
20 сентябрь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"