ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

15 октябрь 2015 г.
Число дел, рассмотренных с участием присяжных, в 2014 году снизилось на 41%

В 2014 году присяжные в России рассмотрели почти вдвое меньше уголовных дел, чем в 2013-м — по данным Судебного департамента, число дел, рассмотренных с участием присяжных, в прошлом году снизилось на 41%, пишет Медиазона.

«Всего в производстве судов находилось в 2014 году по состоянию на 31.12.2014 492 дела с участием присяжных заседателей (оконченных производством и оставшихся на рассмотрении), что на 41% меньше, чем на аналогичную дату предыдущего года (на 31.12.2013 — 833 дела)», — сказано в статистическом обзоре Судебного департамента. 

Если в 2013 году решения присяжных в общем объеме уголовных дел, оконченных судами областного звена, составляли 15%, то в прошлом году их доля сократилась до 11,4%. 

При этом за прошлый год окончено присяжными было 348 уголовных дел, а приговоры вынесены — по 308. 

В процентном выражении большего всего дел с участием присяжных в России рассмотрели и завершили в 2009 году: тогда их доля в общем количестве уголовных дел в областных судах достигала 17,2%. За последние десять лет этот показатель был наименьшем в 2004 году, когда присяжные участвовали лишь в 11% производств по уголовным делам в областных судах.

Процент оправданий присяжными с 2004 по 2014 год колебался от 13,6% (в прошлом году) до 20,79% (в 2008-м), в то время как общий процент оправдательных приговоров на протяжении десятилетия составлял от 0,69% (в 2012 году) до 1,09% (в 2011 году).

Как менялось законодательство о судах присяжных

В декабре 2008 года Госдума приняла поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, которые лишили права на суд присяжных обвиняемых в теракте (статья 205), захвате заложников (206 УК), организации незаконного вооруженного формирования и участии в нем (208 УК), массовых беспорядках (212 УК), госизмене (275 УК), шпионаже (276 УК), насильственном захвате власти (278 УК) и диверсии (281 УК).

В июле 2013 года были приняты новые поправки, еще сильнее сузившие компетенцию суда присяжных, которые с тех пор могут рассматривать дела только в областных судах (а также в краевых или Верховных – в зависимости от субъекта). Право на суд присяжных лишились обвиняемые в изнасиловании и сексуальном насилии в отношении несовершеннолетнего (часть 3 статьи 131, часть 3 статьи 132), содействии терроризму и публичных призывах к терроризму (статьи 205.1 и 205.2 УК), организации преступного сообщества (части 1, 2, 3, 4 статьи 210 УК), убийстве (часть 2 статьи 105 УК), теракте с посягательством на объекты использования атомной энергии или с гибелью человека (часть 3 статьи 205 УК), захвате заложников с убийством (часть 4 статьи 206 УК), незаконном производстве или сбыте наркотиков в особо крупном размере (часть 5 статьи 228.1 УК), контрабанде наркотиков организованной группой или в особо крупном размере (часть 4 статьи 229.1 УК), посягательстве на жизнь общественного деятеля (277 УК), диверсии с убийством (часть 3 статьи 281 УК), посягательствах на жизнь судьи, присяжного, прокурора, следователя или на жизнь сотрудника правоохранительного органа и геноциде (статьи 295, 317 и 357 УК).

Также присяжные не могут судить обвиняемых в изнасиловании человека, не достигшего возраста 14 лет (часть 5 статьи 131 УК), в насильственных действиях сексуального характера (часть 5 статьи 132 УК) и в половом сношении с не достигшим 16 лет человеком (часть 6 статьи 134 УК), если они ранее были осуждены за аналогичные преступления.

Кроме того, с 2013 года на суд присяжных не могут рассчитывать женщины, несовершеннолетние и пенсионеры.

В мае 2014-го Конституционный суд подтвердил законность лишения несовершеннолетних подсудимых права на присяжных. По мнению КС, несовершеннолетние могут не понимать различий между судом присяжных и обычным судом, в частности, невозможность обжалования в апелляционном порядке решения присяжных. «С учетом реальных возможностей восприятия и оценки информации несовершеннолетним, этот выбор может оказаться для него весьма затруднительным», — говорится в постановлении КС.

При этом в январе 2015 года президент Владимир Путин согласился с членами Совета по правам человека, региональными и федеральными омбудсменами, что полномочия суда присяжных можно расширить.

В феврале Верховный суд предложил реформу суда присяжных. Зампредседателя ВС Владимир Давыдов озвучил два варианта: сокращение числа присяжных до семи человек и внедрение коллегий в районные суды либо сохранение существующей модели с расширение подсудности. Однако дальше обсуждений проект реформы не продвинулся.

В марте 2015 года дела об изнасиловании потерпевшего, не достигшего 14-летнего возраста, или повлекшее по неосторожности смерть (часть 4 статьи 131 УК), а также о насильственных действиях сексуального характера в отношении не достигшего 14-летнего возраста или повлекших смерть по неосторожности (части 4 статьи 132 УК), передали районным судам, но обвиняемым оставили право ходатайствовать о суде присяжных. 

Источник: Судебный департамент при Верховном суде.

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"