ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

20 март 2008 г.
Отношение населения к милиции: 58% россиян считают, что милиция работает плохо или посредственно

Исследование было осуществлено Левада-Центром 18-25 декабря по заказу Фонда ╚Общественный вердикт╩. Репрезентативная выборка (N=1000) представляла население страны старше 18 лет. Опрос проводился методом личного интервьюирования респондента на дому.

За последние два года за помощью в милицию обращалось около четверти опрошенных, причем большинство из них (55%) остались не удовлетворены результатами своего обращения. Одна пятая респондентов, обращавшихся в милицию, считают, что их дело было фактически проигнорировано. Около трети ответили, что их вопрос был в конце концов решен (у 21% официальным путем, а у 12% ≈ за взятку), но к их обращению в милиции отнеслись без должного внимания.

На вопрос ╚Как вы оцениваете работу милиции в вашем районе?╩ 36% опрошенных оценили ее как посредственную, 27% как хорошую, 22% ≈ как плохую (14% затруднились с ответом). Негативную оценку милиции чаще дают группы с низкими потребительскими возможностями.

Таблица 1. Оценка работы районной милиции в зависимости от материально-потребительского статуса

(в % к соответствующей статусной группе)

   

╚Едва сводят концы с концами╩

╚Денег хватает только на продукты╩

╚Денег хватает на продукты и одежду╩

╚Денег хватает╩, ╚Затруднительно приобретать действительно дорогие вещи╩

Очень хорошо / хорошо

26

25

28

29

Посредственно

33

35

37

39

Плохо/очень плохо

28

26

20

18

Затруднились ответить

13

14

14

13

Относительное большинство опрошенных (42%) полагает, что в целом отношение милиции к гражданам ╚безразличное и формальное╩. Около четверти (26%) считают отношение милиции ╚вежливым и предупредительным╩, чуть более одной десятой (14%) ╚грубым и хамским╩, и только 5% выбирают крайне негативную оценку ╚противоправное, игнорирующее закон╩.

Таблица 2. Оценки отношения милиции к гражданам в зависимости от уровня образования

(в % к соответствующей образовательной группе)

     

Ниже среднего

Среднее и среднее специальное

Высшее

Вежливое и предупредительное

31

26

21

Безразличное и формальное

35

41

50

Грубое и хамское

14

15

8

Противоправное, игнорирующее закон

6

5

4

Затруднились ответить

14

13

16

Лишь 13% всех опрошенных считают, что обычный человек, обратившись в милицию, может в любом случае рассчитывать на защиту своих прав и интересов и решение своего вопроса, чаще других так думают только 25-29-летние (23%). Большинство (57%) выбрало более осторожный вариант ╚да, может, но многое зависит от конкретного дела╩ ≈ так чаще отвечали самые молодые, учащиеся, образованные и более обеспеченные опрошенные. Вариант ╚нет, скорее всего не может╩ выбрала примерно четверть (24%) опрошенных, причем это мнение усиливается с возрастом, оно в больше мере присуще респондентам без высшего образования, и особенно самым бедным.

Таблица 3. ╚Может ли обычный человек, обратившись в милицию, рассчитывать на защиту своих прав и интересов и решение своего вопроса?╩

(в % к соответствующей группе)

    

18-24

года

25-29

лет

30-49

лет

старше

50 лет

Да, может в любом случае

14

23

11

12

Да, может, но многое зависит от конкретного дела

64

56

58

54

Нет, скорее всего не может

18

16

25

29

Затруднились ответить

3

4

5

5

Три четверти опрошенных в нашем исследовании согласны: современная российская милиция нуждается в реформировании (половина из них считают, что нуждается ╚безусловно╩). То есть вопрос о реформировании в представлениях граждан более чем назрел, тем более что на реформах в большей степени настаивает именно активная, квалифицированная, сравнительно обеспеченная часть российского населения. Вот как распределяются ответы на данный вопрос в различных социально-демографических группах.

Таблица 4. Оценка необходимости реформирования милиции в различных социально-демографических группах

     

Милиция нуждается в реформировании

Милиция не нуждается в реформировании

Затруднились ответить

В целом по выборке

74

10

16

18-24

76

10

14

25-39

77

7

16

30-49

78

9

13

50 и более лет

70

12

18

Ниже среднего

65

14

21

Среднее

76

10

14

Высшее образование

80

7

13

Едва сводят концы с концами

68

14

18

Денег хватает на продукты

72

10

18

Денег хватает на продукты и одежду

76

9

15

Денег хватает на ДТП

78

11

11

В большей мере установку на реформирование милиции поддерживают жители средних городов (100-500 тысяч населения √ 78% за реформы), в минимальной степени ≈ жители Москвы (60%). Дело здесь, среди прочего, в том, что москвичи чаще других настаивают на полном преобразовании милиции в ее нынешнем виде, а не на совершенствовании ее работы. Обратим внимание, что даже среди тех, кто оценивает работу милиции у себя в районе как хорошую, почти две трети (64%) уверены в необходимости реформирования милицейской системы. Тем более в этом убеждены недовольные работой своих районных милиционеров: тут на необходимости реформ настаивают уже 84%.

Большинство россиян сходятся в понимании целей реформирования. По их мнению, необходимо, прежде всего, повысить качество и эффективность нормальной, повседневной работы милиционеров (мнение 56% ответивших на вопрос). Вторая по важности цель √ преодолеть коррупцию и нарушения закона в рядах милиции (38%). И третья цель √ сосредоточить милицию на защите интересов и прав рядовых граждан, а соответственно √ повысить доверие населения к правоохранительным органам (27-32%).

Почти три четверти ответивших (74%) считают, что реформированная милиция должна ориентироваться на интересы граждан, обеспечивать их права и безопасность, поддерживать порядок в обществе, ≈ как можно понять, на достижение такого результата и должен быть направлен, по их мнению, процесс реформирования. Иными словами, милиция для этой части россиян представляется институцией, работающей в интересах общества и граждан и имеющей скорее защитную, превентивную функцию. 22%, напротив, полагают, что реформированная милиция должна работать в интересах государства и бороться с преступниками, т.е. милиция для них √ орган государства, а ее функция √ прежде всего, репрессивно-карательная.

Так или иначе, преобладающее большинство россиян настаивают на усовершенствовании работы системы, но не требуют ее коренного преобразования, соотношение оценок в целом по выборке 58 (за усовершенствование) к 32 (за преобразование). Более требовательными в плане реформирования милицейской системы выступают жители средних и крупных городов страны. Москвичи же чаще всех подчеркивают необходимость коренного преобразования милиции как системы (37% при 32% в среднем по выборке).
 
Источник: Левада-Центр
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"